Je vous invite à lire cet article très pertinent sur le phénomène « OPT ». Je tenais quand même à donner mon avis sur ce sujet en parlant de ce que je connais le mieux: Mana.

Je suis d’accord pour l’essentiel de l’article, en revanche il se trompe lorsqu’il parle de Mana et une partie de sa conclusion est un peu tirée par les cheveux. Mana est la seule filiale du groupe OPT qui n’a pas été épinglée par la cour des comptes. J’y ai bossé trois ans, les salaires moyens oscillent entre SMIG et 650K pour le DG. Je gagnais 160K en étant technicien avec un bac +2. Un guichetier à la Poste ou à Vini gagne 180K (c’est le salaire de base chez eux). Ce n’est pas pour rien que le DG de Mana est en place depuis le début. Mana a été créé par lui (Paul Dugé), c’était une association à but non lucrative, regroupant un groupe de passionnés des nouvelles technologies. Il n’y a qu’une trentaine d’employés en tout et pour tout (pour 35000 abonnés et 130 000 utilisateurs d’internet).

Saviez-vous que Mana fourni gracieusement internet à toutes les écoles de Polynésie? Et cela depuis que l’adsl a été déployée en Polynésie. Ils aident beaucoup les associations comme Tahiti Nui Arena (TNA) pour l’hébergement de leurs serveurs. Mana qui a soutenu TNA justement, pour envoyer en 2004 des équipes de gamers aux ESWC (championnat du monde de jeux vidéos). Ce sont des exemples concrets qui indiquent l’implication du FAI dans la promotion des nouvelles technologies, avec une volonté affichée d’essayer de réduire la fracture numérique en Polynésie Française.

En ce qui concerne les tarifs proposés, on ne peut pas comparer Free et ses millions d’utilisateurs à la Polynésie et ses 260 000 habitants. De plus l’arrivée de la concurrence et la privatisation de Wanadoo a fait qu’une partie du territoire métropolitain a été tout simplement oubliée. En effet pour Mana par exemple, ils sont investis d’une mission d’utilité publique, et sont donc « obligés » d’installer du matériel coûteux (300 000 000 d’investissement minimum pour l’installation d’un POP pour une simple connexion RTC, en 56K) dans des îles éloignés et à perte, pour que tout le monde puisse avoir accès au réseau. L’ouverture à la concurrence tant souhaitée ne fera qu’accentuer la fracture numérique déjà bien présente du fait de notre géographie unique. Il n’y à qu’à voir Viti et sa couverture très très limitée. En revanche, le coût de la licence imposée par notre très cher gouvernement est plus élevée qu’en métropole, c’est peut être la qu’on est tous d’accord: La politique gangrène notre société. C’est eux qui empêchent la concurrence de s’installer durablement.

Vous allez me dire « oui mais Mana la connexion c’est de la merde ». La encore vous faites fausse route, dans 99.99% des cas ce n ‘est pas le FAI qui est mis en cause, mais la qualité de votre ligne téléphonique domestique (filtres défectueux, rallonges, réseau électrique de l’avant guerre, etc…). Je vous invite à lire cet article Wikipedia à ce sujet:

L’ADSL peut parfois se révéler délicat à mettre en œuvre sur certaines lignes d’abonné. La bande de fréquences utilisée par les sous-porteuses de l’ADSL couvre en effet à peu près le domaine des fréquences radio correspondant aux « grandes ondes » et aux « ondes moyennes ». Tous ceux qui ont eu un jour la curiosité d’écouter ces gammes d’émission, de plus en plus délaissées au profit de la modulation de fréquence, ont pu constater que la réception est en général de qualité médiocre, avec des variations de signal parfois importantes, et des craquements et sifflements qui résultent des perturbations extérieures. De ce point de vue, une communication ADSL peut être considéré comme une « transmission radio ondes moyennes sur ligne téléphonique » et elle est donc sujette aux mêmes distorsions et perturbations.

Alors oui la concurrence, triple oui même! Mais qu’on n »oublie pas nos îles. Qu’on privatise une bonne fois pour toute l’OPT et ses filiales, que le politique arrête de s’en mêler, et tout ira mieux dans le meilleur des mondes (c’est un peu Panglossien, mais tellement vrai). Ce n’est pas une problème de tarifs ou de services proposés, ou même de qualité de service, mais un problème d’ingérence politique.